آلن جانسون خبرنگار شبکه بی بی سی در غزه چند وقتی است که توسط گروههای شبه نظامی ربوده شده و در ازای آزادیش ربایندگان امتیازاتی را خواستار شده اند که به نظر می رسد نیروهای اشغالگر در صدد تامین آن نخواهند بود .

 حال دو سوال اصلی در این میان که البته بی پاسخ مانده اینکه اولا چرا خبرنگاران وامدادگران همیشه باید وجه المصالحه جریانهای سیاسی و نظامی قرار بگیرند و دوم اینکه اگر حضور این افراد در مناطق جنگی وبحرانی نباشد چگونه می توان به انتشار اخبار وگزارشهای واقعی از این مناطق امیدوار بود ؟

نمی دانم خرداد ماه امسال چه اتفاقی قرار است بیفتد که نظام جمهوری اسلامی ایران تصمیم گرفته تا پایان این ماه همه مشکلات را ساماندهی کند.

اگر باور نمی کنید به مجموعه اخباری که در دو هفته گذشته در این خصوص منتشر شده دوباره توجه کنید.

۱ـ ساماندهی پلاک خودروهای قدیمی

۲ـ ساماندهی مصرف سوخت خودروها

۳ـساماندهی اصناف کشور

۴ـساماندهی خودروهای  فرسوده

۵ـ ساماندهی اتباع خارجی غیر مجاز

و ...

این روزها اگر چه به نظر می رسد با فعالیت دوباره روزنامه های توقیف شده فضای سیاسی داخل در حال بازسازی است ولیکن باید به این نکته توجه داشت که در طول این سالها همواره آغاز سلسله برخوردهایی با مطبوعات ویا سایتهای اینترنتی پس از یک دوره نسبتا آرام صورت گرفته است

البته به نظر می رسد این بار سیاستهای امنیتی بر این اساس است که به جای برخورد با روزنامه ها ویا سایتهای اینترنتی با نویسندگان ویا دست اندرکاران آنها برخورد شود.

مطلب زیر خاطراتی است از زبان ماشاء ا.. شمس الواعظین که اگرچه خودش شخصا برای من نقل کرده بود ولی امروز در وب گردیهام در یکی از وبلاگها دوباره خوندم و حرفاش یادم اومد برای همین هم حیفم اومد شما رو از خوندن این خاطرات که یقینا به بخشی از تاریخ مطبوعات ما تبدیل شده محروم کنم.

۱) یک بار مرتضوی، جلایی‌پور را صدا می‌کند و به او می‌گوید که با این شمس‌ نگرد، چون آدم خوبی نیست. جلایی‌پور می‌پرسد چرا؟ مرتضوی می‌گوید ما از شمس ریمیل پیدا کرده‌ایم. بعد جلایی‌پور می‌گوید که آقای مرتضوی این حرفها چیست می‌زنید. ریمیل که مال لوازم آرایش خانمهاست. چه ربطی به شمس دارد. بعد مرتضوی می‌گوید این ریمیل شمس آخه به کامپیوتر هم وصل می‌شود!

۲) در دادگاه روزنامه‌ی نشاط بوده که مرتضوی از شمس نظرش را در مورد قصاص می‌پرسد. جلایی‌پور داد و بیداد می‌کند که این سوالاتی که شما می‌پرسید همه تفتیش عقاید است و من الان می‌روم این را به همه‌ی روزنامه‌ها اعلام می‌کنم. یک کم بعد مرتضوی شمس را به ‌کناری می‌کشد و می‌گوید که آیا به نظر او سوالات تفتیش عقاید است؟ شمس هم می‌گوید بله، این سوالات شما عین انگیزاسیون است. مرتضوی هم بعد می‌گوید شاید انگیزاسیون باشد ولی تفتیش عقاید نیست!

۳) در دادگاه روزنامه‌ی نشاط بوده و شمس کلی سروصدا می‌کرده است. بعد مرتضوی به این بهانه که شمس می‌خواهد پیپ بکشد استراحت می‌دهد. بعد شمس را می‌برد اتاق بغل دادگاه و می‌گوید آقای شمس، تو بیا و بگو که تو شبی که مقاله‌ی قصاص چاپ شد در دفتر روزنامه نبودی و خبر نداشتی، آن وقت من هم تو را از زندان مرخص می‌کنم و همه‌ی ماجرا را یک طوری فیصله می‌دهم. شمس هم قبول می‌کند. بعد به دادگاه برمی‌گردند و مرتضوی می‌گوید که گویا آقای شمس یک سری توضیحاتی می‌خواهد بدهد. شمس هم می‌گوید که در استراحتی که بود آقای مرتضوی مرا به این اتاق کناری بردند و گفتند که بگویم آن شب در دفتر روزنامه نبودم تا مرا آزاد کنند. این را که شمس می‌گوید مرتضوی شروع می‌کند به داد و بیداد که تو دروغ می‌گویی. بعد هم شمس می‌گوید خب می‌شود بگویید چرا مرا در این مدت به اتاق کناری بردید؟ من و شما که با هم ارتباط ویژه‌ای نداریم که با همدیگر به یک اتاق برویم!

بر اساس گزارش رسانه ها قرار است دیدارهایی در سطح کارشناسی و رسمی میان مقامات ایران وامریکا در حاشیه اجلاس امنیتی عراق در شرم الشیخ برگزار شود .

این در حالیست که تا پیش از این ایران اعلام کرده بود به دلایل متفاوت شرکت در این اجلاس چندان در اولویت برنامه های سیاست خارجی ایران قرار ندارد.

حال دو سوال اساسی در این میان مطرح است .

اول آنکه دلائل شرکت ایران در این اجلاس که پیش از این با مخالفت ضمنی ایران روبه رو شده بود چیست؟

دوم اینکه هدف از شرکت در این اجلاس چه بوده وچه منافعی برای ایران در بر خواهد داشت؟

در پاسخ به سوال اول ظاهرا اعترافات هفت نفر وابسته دستگیر شده ایران در اربیل عراق حدس وگمانهای موجود در خصوص دخالت ایران در ناآرامی های عراق را ثابت کرده وبر اساس پیامهای ارسال شده از امریکا ایران می بایست در خصوص این اتهامات توضیحات روشن وشفافی را ارائه دهد.

ضمن آنکه بر اساس مذاکرات لاریجانی وسولانا در آنکارا ایران پذیرفته است که در صورت اتخاذ سیاست منعطف و ملایمی از سوی ایالات متحده در خصوص برنامه های حمایتی خود از گروههای شورشی در افغانستان وعراق تجدید نظر کند.

برای اثبات این نکته کافیست به خبر موافقت ارتش ایالات متحده با دیدار خانواده های بازداشت شدگان تحت نظر صلیب سرخ در هفته آتی به خوبی دقت شود .

در حقیقت ایالات متحده که تا هفته گذشته نسبت به سرنوشت این عده از بازداشت شدگان اطلاعات ضد ونقیضی ارائه می داد پس از پذیرش مذاکره از سوی ایران سعی کرده به نوعی مراتب قدردانی خود را اعلام کند.

سفر هوشیار زیباری وزیر امور خارجه عراق به ایران واعلام آمادگی نوری المالکی برای سفر به ایران جهت تشویق ایران به شرکت در اجلاس ـ پس از اختلاف به وجود آمده فی مابین عراق وایران ـ در راستای همین موضوع قابل تفسیر و توجه است.

به عبارت بهتر هدف از تشکیل چنین اجلاسی احضار ایران و اعلام مراتب نارضایتی دولتهای در گیر در موضوع عراق و اجبار ایران به چشم پوشی از گروههای شورشی در عراق در مقابل عدم  طرح موضوع در شورای امنیت و اتخاذ تحریمهای جدید علیه ایران است ولذا عدم شرکت ایران می توانست تشکیل  اجلاس را در بن بست قرار دهد.

شایعه تنفیذ اختیار تام به لاریجانی از سوی رهبر انقلاب در جریان مذاکره ب ایلات متحده در شرم الشیخ نیز از این زاویه قابل بررسی است.

واما آنچه که از حضور ایران در این اجلاس نصیب ما خواهد شد :

باید اعتراف کرد که حضور ایران در این اجلاس وانجام مذاکره با ایالات متحده هیچ منفعتی برای طرف ایرانی در بر نخواهد داشت مگر فرصت تازه ای برای اصلاح سیاست خارجی مبتنی بر خواستها ومنافع ایالات متحده وهم پیمانان او.

بر همین اساس بود که هفته گذشته کاندولیزا رایس در اظهار نظری مادرانه گفت ما به دنبال براندازی وتغییر رژیم حاکم در ایران نیستیم بلکه صرفا می خواهیم ایران به ملاحظات ما توچه کند ودر سیاستهای خود اصلاحاتی به وجود آورد.

انتقاد از سیاست 'نبرد با تروریسم'

 انتقاد شدید یک مطالعه تازه از سیاست 'نبرد با تروریسم'

یکی از جامع ترین نقدها تا به امروز در مورد سیاست های آمریکا و بریتانیا در "نبرد با تروریسم" امروز روز چهارشنبه توسط "گروه تحقیقات آکسفورد" منتشر شد.

گزارش این موسسه تحقیقاتی در بریتانیا می گوید که جنگ علیه تروریسم و جنگ در عراق، احتمال تکرار حوادثی مشابه یازده سپتامبر در آمریکا را افزایش داده است.

گروه تحقیقات آکسفورد در گزارش جدید خود با نام "ورای تروریسم: حقیقت درباره تهدیدهای واقعی دنیای ما" می گوید که به غیر از تغییرات آب و هوایی، رقابت بر سر منابع کمیاب، به حاشیه رفتن اکثریت جمعیت دنیا و نظامی گری جهانی، جنگ علیه تروریسم و جنگ در عراق، بزرگ ترین تهدیدها برای امنیت دنیا به شمار می روند.

این گزارش در واقع انتقادی است از سیاست های آمریکا و بریتانیا در جنگ علیه تروریسم. گزارش گروه تحقیقاتی آکسفورد خواهان رویکرد جدیدی در مورد امنیت جهانی به خصوص جنگ علیه تروریسم شده است.

این گزارش می گوید که رویکرد آمریکا و بریتانیا در امنیت جهانی و جنگ علیه تروریسم، حتی اگر بر اساس استانداردها و معیارهایشان مورد قضاوت قرار گیرند، به وضوح در حال شکست خوردن است.

نویسندگان این تحقیق برای اثبات اظهارات خود به موارد زیر اشاره می کنند:

       حمایت از اسلام سیاسی در سراسر جهان رو به افزایش است.

       شمار حملات عمده تروریستی رو به افزایش است.

       صلح و دموکراسی در خاورمیانه اموری فرار هستند.

       قیمت نفت متغیر است و با هر بحران جدید افزایش می یابد.

       عراق در وضعیت نزدیک به جنگ داخلی به سر می برد.

       طالبان در حال ظهور مجدد در افغانستان است.

       ایران، سوریه و کره شمالی بیش از پیش جسور شده اند.

       نفوذ استراتژیک آمریکا به خصوص در آفریقا و خاورمیانه در حال افول است.

       ایالات متحده به طرز فزاینده ای به عنوان بزرگ ترین تهدید علیه صلح جهانی دیده می شود.

نویسندگان مطالعه وضع جاری را به این مساله نسبت می دهند که هدف رویکرد کنونی حفظ وضعیت موجود با توسل به شیوه های نظامی و "بسته نگاه داشتن در دیگ ناامنی" بدون رسیدگی به علل ریشه ای آن است.

کریس ابات از نویسندگان این مطالعه هشدار می دهد در صورت عدم اتخاذ تدابیر فوری، در نیمه های قرن جاری با یک نظام بین المللی به شدت بی ثبات روبرو خواهیم بود.

آنها در مقابل رویکرد فعلی، یک سیستم تازه "امنیت پایدار" را پیشنهاد می کنند که سعی نمی کند تهدیدها را با توسل یکجانبه به قوه قهریه حل کند بلکه می کوشد علل ریشه ای این تهدیدها را با استفاده از موثرترین راه های موجود از طریق همکاری همگانی برطرف کند.

انتقاد از سیاست های کنونی دولت

این مطالعه صریح ترین گزارش "گروه تحقیقات آکسفورد" تا به امروز است و به خصوص درک دولت از مسائلی که بر امنیت اثر می گذارد را به انتقاد می گیرد.

این گزارش در مورد توسعه سلاح های اتمی می گوید "مدرنیزاسیون سلاح های اتمی احتمالا وسیله ای برای تشویق جدی اشاعه اتمی است زیرا کشورهایی که احساس آسیب پذیری می کنند توسعه توانایی های بازدارنده خود را ضروری می بینند."

دولت بریتانیا طرحی را تنظیم کرده است که براساس آن سیستم فعلی ناوگان زیردریایی های حامل موشک های اتمی بریتانیا طی 17 سال با هزینه نزدیک به 40 میلیارد دلار نوسازی و جایگزین خواهد شد. این طرح اخیرا به تصویب پارلمان رسید.

گزارش تحقیقات آکسفورد در مورد عراق می گوید "برخورد با عراق به عنوان بخشی از 'نبرد با تروریسم' تنها باعث پاشیده شدن بذر تروریسم در منطقه و ایجاد یک ناحیه آموزش رزمی برای جهادگران می شود."

گزارش در مورد تغییرات آب و هوایی اظهار می دارد این تغییرات "نه فقط یک مساله زیست محیطی بلکه همچنین یک نگرانی امنیتی است زیرا ثبات اجتماعی و سیاسی که هر چیز دیگر به آن وابسته است را تهدید می کند."

در مورد نفت این گزارش می گوید که این ماده هم به عنوان "سرچشمه مناقشه و هم یک عامل عمده در تغییرات جوی، به خصوص محل ذخایر و اکتشاف آن، دارای اهمیتی عظیم هرچند عمدتا شناسایی نشده است."

این گزارش در مورد ایران نیز می گوید که "عواقب دخالت نظامی (در آن کشور) فاجعه بار خواهد بود."

علاوه بر اسقف اعظم توتو، طیف وسیعی از مدیران سازمان های غیردولتی، سیاستمداران و روزنامه نگاران، و همچنین چهره های سرشناس اجتماعی از این گزارش حمایت کرده اند.

"گروه تحقیقات آکسفورد" (ORG) یک سازمان مستقل غیردولتی است که هدف خود را تلاش برای ایجاد تحولات مثبت در مورد مسائل امنیت ملی و بین المللی عنوان می کند.

این گروه که در سال 1982 تاسیس شد اکنون یکی از ممتازترین موسسات مطالعات امنیتی در بریتانیا به حساب می آید.