در پاسخ به يادداشتي با عنوان «جلسه ساعت 12» كه در ستون نكته كيهان سه شنبه 87.6.19 درج شده بود، آقاي كردان وزير كشور جوابيه اي به این روزنامه ارسال داشت كه متن كامل آن همراه با پاسخ كيهان را می توانید در زیر بخوانید:
جناب آقاي حسين شريعتمداري
مديرمسئول روزنامه كيهان
سلام عليكم
روزنامه كيهان روز سه شنبه 1387.6.19 در ستون نكته صفحه دوم به قلم شما مطلبي را منتشر كرده است كه به موجب قانون مطبوعات مطلب ذيل را در همان ستون و صفحه منتشر نماييد.
روزنامه كيهان روز سه شنبه با ادعاي يك خبر موثق اقدام به انتشار مطلبي نادرست درباره قرارداد گاز كرسنت نمود كه جا دارد ابراز تاسف خود را از نادرستي بخش هاي عمده اين مطلب ابراز نمايم.
حداقل انتظار از مدير مسئول محترم روزنامه كيهان اين بود كه به خود اجازه مي داد تا قبل از نگارش مقاله و طرح اتهاماتي واهي، اندكي تامل كرده و با تحقيق بيشتري مطالبي را منتشر مي كرد كه ناچار نمي شد در ماه مبارك رمضان مطالب دروغ و غيرواقعي را به خادمان كشور نسبت دهد.
در مقاله روزنامه كيهان ادعا شده مديرعامل شركت اماراتي كرسنت وارد تهران شده و قرار است در جلسه اي با وزير كشور قرارداد خريد گاز را نهايي كند، جهت اطلاع مديرمسئول روزنامه كيهان و همه خوانندگان گرامي عرض مي كنم كه بحث هيچ قراردادي در حال حاضر مطرح نيست بلكه مذاكرات براي تامين هر چه بهتر منافع جمهوري اسلامي در حال برگزاري است و هيچ فرد و مقامي قصد فعاليت خارج از چارچوب حقوقي و قانوني ندارد و اين جلسه قرار بود با حضور وزير محترم نفت برگزار شود ولي ايشان به دليل حضور در اجلاس اوپك خارج از كشور بودند و آقاي جشن ساز به نمايندگي از ايشان در اين جلسه حضور پيدا كردند.
شبهه ديگري كه مديرمسئول كيهان از روي بي اطلاعي مطرح كرده است بحث مسئوليت اينجانب در بحث گاز كرسنت مي باشد كه جهت اصلاح اطلاعات جناب آقاي شريعتمداري عرض مي كنم كه مسئوليت مذاكرات در ارتباط با گاز كرسنت از سوي وزير محترم نفت به بنده سپرده شده بود و گزارش جلسات نيز مستمراً به استحضار ايشان مي رسيد و از آن طريق نيز به مراجع ذيصلاح اطلاع داده مي شد. در مقاله كيهان به موضوع حضور آقاي رحيمي در جلسه مذاكره با مديرعامل شركت كرسنت اشاره شده است و ذكر اين نكته ضرورت دارد كه آقاي رحيمي در يكي از روزهايي كه با شركت كرسنت جلسه داشتم به دفتر اينجانب آمده بودند و هيچ اطلاعي از جلسه مذكور و محتواي آن نداشتند و به طور تصادفي با مهمانان جلسه موضوع كرسنت مواجه شدند و از قضا چون از سابقه تخلفات صورت گرفته از قرارداد اوليه گاز كرسنت را در ديوان محاسبات اطلاع داشتند و به طور صريح و شفاف به تخلفات گذشته و نادرست بودن مسير كار در قرارداد اوليه و زيان هايي كه متوجه كشور شده بود اشاره و به مديرعامل شركت كرسنت اعتراض كردند و فضاي مواجهه آقاي رحيمي با مديرعامل گاز كرسنت به قدري تلخ شد كه هيچ گونه قراري براي جلسه عمومي و خصوصي مطرح نشد و اين نكته از مطالب، كاملاً نادرست مقاله مديرمسئول روزنامه كيهان مي باشد.
در مقاله كيهان از فردي به عنوان رابط اصلي ماجراي قرارداد گاز كرسنت با ايران نام برده شده كه در اين زمينه بايد بگويم كه قرارداد اسير دعواي دو دلال بزرگ از كشورهاي اسپانيا و امارات متحده عربي بوده است و از هنگامي كه بنده مسئوليت كار را بر عهده گرفتم با تمام توان و قدرت تلاش كردم كه جمهوري اسلامي ايران را از اين مرحله خارج كنم تا آنها براي كشورمان تصميم گيرنده نباشند.
لازم به ذكر است در تمامي مراحل كار كه طرف مقابل مي خواست به شيوه ديگري بحث را ادامه دهد با كمك دوستان وزارت اطلاعات مسير كار را به سوي منافع ملي كشورمان هدايت كردم و براي رسيدن به اين هدف حدود سه ماه وقت صرف شد تا طرف مقابل دريافت كه بايد از مسيري سلامت مذاكره را ادامه دهد و در اينجا مزيد اطلاع جنابعالي عرض مي كنم تا اين لحظه كه مذاكرات را ادامه داديم مبلغ يك ميليارد و دويست ميليون دلار به نفع جمهوري اسلامي ايران كارسازي شده است و قيمت گاز هم 5 برابر قيمت اوليه در اين قرارداد رسيده است و البته هنوز اين رقم قطعي نيست و مذاكرات را براي تامين كامل و بيشتر منافع جمهوري اسلامي ايران ادامه خواهيم داد.
جهت اطلاع جنابعالي و مردم عزيزمان عرض مي كنم به هنگامي كه مسئوليت پرونده شركت گاز كرسنت به اينجانب محول شد يكي از شخصيت هاي محترم كشور به من گفت شما در اين پرونده غيرفعال شويد و من به ايشان پاسخ دادم اين پرونده گاز كرسنت يك پرونده سرطاني شده است و بايد در چارچوب منافع جمهوري اسلامي حل و فصل شود و اگر اصل كار من دقيق و قانوني و شرعي باشد آبروي بنده هيچ ارزشي ندارد و من معتقدم حجم اين پرونده به قدري بزرگ است كه من براي خودم حق تصميم گيري قائل نيستم و در نهايت گزارش جلسات و مذاكرات از طريق وزير محترم نفت مي بايست به مراجع ذيصلاح تقديم شود.
از برادر عزيز و ارزشي جناب آقاي شريعتمداري انتظار هوشياري سياسي بيشتري داشتم زيرا جالب است كه بدانيد چهار روز قبل از انتشار مقاله كيهان، فردي محتواي اين مطالب را در جايي رد وبدل نموده كه سوابق فكري و شخصيتي اين فرد هيچ سنخيتي با افكار و مرام كيهان و به ويژه مديرمسئول محترم آن ندارد.
اما اين نكته كه چرا بنده با وجود مسئوليت سنگين در وزارت كشور اين جلسات را پيگيري مي كنم بايد به اين موضوع اشاره كنم كه چون مسئوليت مذاكرات اوليه با بنده بود براي اينكه تعدد مديريت صورت نگيرد از بنده خواسته شد همچنان مسئوليت اين پرونده بزرگ را بر عهده داشته باشم و من هم اين كار اضافه را براي حفظ و صيانت از منافع ملي پذيرفتم.
در خاتمه به آقاي شريعتمداري عرض مي كنم شبهه اي نداشته باشند كه قطعاً دلسوزي بنده براي منافع كشور كمتر از شما نخواهد بود و لذا از شما درخواست داريم در اين مورد و ساير مواردي كه با منافع ملي و حيثيت كشور و افراد سر و كار دارد و يك طرفه به قاضي نرويد و اين احتمال را بدهيد كه شما هم ممكن است اشتباه برداشت كنيد و يا عوامل موذي پيام اختلاف و سوءظن را از كانال هاي خاص و از قلم و زبان شما در جامعه منتشر كنند.
علي كردان
كيهان: اگرچه بعد از واكنش متعهدانه برخي از مسئولان كه درپي يادداشت كيهان از ماجرا باخبر شده بودند و با اقدام به موقع و سريع آنها قرارداد مورد نظر كرسنت منعقد نشد و مديرعامل اين شركت درحالي كه يادداشت كيهان را باعث ناكامي خود مي دانست عصر همان روز سه شنبه با هواپيماي اختصاصي خود به امارات بازگشت و... از اين روي نيازي به ادامه ماجرا نمي ديديم ولي در جوابيه آقاي كردان مطالب خلاف واقعي مطرح شده كه پاسخ به آنها براي پيشگيري از موارد مشابه ضروري است.
1- آقاي كردان نوشته اند برخلاف ادعاي كيهان، مديرعامل كرسنت براي نهايي كردن قرارداد نيامده بود بلكه موضوع جلسه روز سه شنبه بحث و تبادل نظر درباره تأمين هرچه بهتر منافع جمهوري اسلامي ايران بود! كه در پاسخ بايد گفت؛ جناب كردان! ما خبر موثق داريم- و شما هم به خوبي مي دانيد- كه مديرعامل كرسنت پيش نويس نهايي قرارداد را با خود آورده بود و مطابق هماهنگي قبلي حضرتعالي با او، قرار بود در جلسه ساعت 12 روز سه شنبه اين پيش نويس به عنوان قرارداد نهايي امضاء شود. و دقيقاً به همين علت بود كه جنابعالي از آقاي جشن ساز مديرعامل شركت ملي نفت ايران براي حضور در جلسه دعوت كرده بوديد. چرا كه امضاي قرارداد مطابق قانون بايد توسط وزير نفت و يا مديرعامل شركت ملي نفت ايران صورت پذيرد و اگر چنين نبود، حضور مديرعامل شركت ملي نفت ايران در جلسه ضرورتي نداشت و مانند دو جلسه قبلي شما با مديرعامل كرسنت، از كارشناسان وزارت نفت براي حضور در جلسه دعوت به عمل مي آمد. خب! در اين باره چه توضيحي داريد؟
2- آقاي كردان نوشته اند كه قرار بود در اين جلسه وزير نفت شركت كند ولي از آنجا كه آقاي نوذري براي شركت در اجلاس اوپك به وين رفته بود، آقاي جشن ساز به نمايندگي از ايشان در جلسه شركت كرده بود. در اين باره بايد گفت؛
الف: همين نكته كه جلسه بايستي با حضور وزير نفت و يا مديرعامل شركت ملي نفت تشكيل مي گرديد گواه روشني بر اين واقعيت است كه جلسه مورد اشاره براي نهايي كردن قرارداد بوده است و نه آنگونه كه شما مي فرمائيد براي بحث درباره منافع نظام و...
ب: خبر موثق ما حكايت از آن دارد كه برخلاف آنچه آقاي كردان در جوابيه نوشته اند وزير نفت كمترين اطلاعي از تشكيل اين جلسه نداشت و بعد از يادداشت كيهان از طريق يكي از مسئولان وزارت نفت از تشكيل اين جلسه مطلع شده است. آيا اين واقعيت را انكار مي فرمائيد؟!
ج: آقاي جشن ساز مديرعامل شركت ملي نفت نيز كه نسبت به تشكيل و اهداف جلسه ياد شده ترديد داشت قصد حضور در جلسه را نداشت ولي درپي اصرار جنابعالي، با مقامات بالاتر خود تماس گرفت و سپس به شرط آن كه هيچ سندي را امضاء نكند اجازه حضور در جلسه را پيدا كرد. اين نيز گواه ديگري بر صحت نظر كيهان و نادرست بودن نظري است كه جنابعالي در جوابيه مطرح فرموده ايد.
3- نوشته ايد از آنجا كه قبلاً در جريان مذاكرات با شركت كرسنت بوده ايد، بعد از خروج شما از وزارت نفت و تصدي وزارت كشور، آقاي وزير نفت مسئوليت ادامه مذاكرات را به شما سپرده اند و شما نيز گزارش جلسات را به وي مي داده ايد. در اين باره فقط به اين نكته بسنده مي كنيم كه اگر ادعاي شما صحت دارد، چرا وزير محترم نفت از جلسه روز سه شنبه بي خبر بوده است؟! و از سوي ديگر، چگونه ممكن است كه مسئوليت مذاكره با يك شركت نفتي برعهده وزير كشور نهاده شود؟! البته تصدي اين مسئوليت درحالي كه شما قائم مقام وزارت نفت بوديد، طبيعي است اما وقتي وزير كشور شده ايد ديگر چرا؟!
4- درباره حضور آقاي رحيمي در جلسه ياد شده فرموده ايد كه ايشان به علت دوستي ديرينه با جنابعالي، به طور تصادفي آن روز به ديدن شما آمده و در جلسه حضور يافته بود كه بايد عرض كرد، ظاهراً شوخي مي فرمائيد! مگر مي شود پذيرفت شخصي با مسئوليت ايشان- معاون رئيس جمهور- بدون هماهنگي و اطلاع از حضور يا عدم حضور وزير كشور و يا بدون اطلاع از جلسه اي با آن اهميت، به طور تصادفي به ديدن شما آمده باشند؟! و برفرض كه مراجعه ايشان به وزارت كشور صرفاً تصادفي و براي ديدار با شما بوده است، چرا در جلسه حضور پيدا كرده و در مذاكرات نيز به طور جدي شركت كرده اند؟!
5- فرموده ايد فردي بنام «همايون انصاري شيرازي» را كه در يادداشت كيهان به او اشاره شده است نمي شناسيد. و در پاسخ بايد گفت اگرچه بسيار بعيد است كه حضرتعالي نام ايشان را نشنيده باشيد ولي برفرض قبول نظر جنابعالي، اولاً؛ سؤال اين است كه چگونه ادعاي اشراف بر پرونده كرسنت را داريد و از اصلي ترين مهره پشت صحنه آن يعني يك عنصر مفسد و ضد انقلاب نظير انصاري شيرازي بي خبريد؟ و ثانياً؛ اگر شما او را نمي شناسيد، نشانه كم اطلاعي شماست چرا كه برخي ديگر از دست اندركاران اين ماجرا به خوبي او را مي شناسند و كيهان آماده است نام آنها را فاش كرده و از مراودات آنان با آقاي همايون انصاري شيرازي پرده بردارد.
6- آقاي كردان درباره اشاره كيهان به قيمت بسيار اندك- بخوانيد ثمن بخس- كه براي گاز صادراتي به شركت كرسنت پيشنهاد شده بود اين خبر كيهان را نفي كرده مي نويسد بلكه قيمت پيشنهادي گاز صادراتي به كرسنت 5برابر قيمت اوليه در اين قرارداد بوده است! و بايد گفت؛
اولاً؛ خبر كيهان كاملاً موثق و مستند است به طوري كه كمترين زمينه اي براي انكار آن نيست.
ثانياً؛ برفرض كه قيمت گاز پيشنهادي به قول آقاي كردان 5 برابر قيمت قبلي باشد. خب! قيمت قبلي مربوط به چندين سال قبل است و برپايه قيمت آن زمان نفت يعني بشكه اي 18 دلار محاسبه شده بود، ولي امروزه قيمت نفت 6 برابر شده است، بنابراين اگر هم قيمت اندك و ثمن بخس آن زمان 5 برابر شده باشد، هيچ اتفاق تازه اي نيفتاده است بلكه باز هم قيمت گاز را با ثمن بخس به شركت كرسنت پيشنهاد كرده ايد. يعني باز هم مفت و مجاني! آيا غير از اين است جناب آقاي كردان؟
ثالثاً؛ مطابق اطلاع دقيق كيهان كه كاملاً مستند و غيرقابل انكار است، قيمت جديدي كه پيشنهاد كرده ايد به هيچوجه 5 برابر نبوده است، بلكه فقط 1.81 دلار به قيمت قبلي افزوده ايد.
7- جناب آقاي كردان آيا موافقيد كه قيمت پيشنهادي براي فروش گاز ايران به شركت كرسنت را با فرمول فروش گاز به تركيه و ساير قراردادهاي اخير مقايسه كنيد تا تفاوت فاحش و غيرمنطقي و غيرقابل توجيه آن مشخص شود و سپس توضيح بفرمائيد كه چرا و با چه انگيزه اي درپي فروش گاز ايران به كرسنت با اين قيمت بسيار اندك و ناچيز بوده ايد؟
و آيا حاضريد قيمت پيشنهادي فروش گاز به كرسنت را با قيمت خريد گاز از تركمنستان نيز مقايسه بفرمائيد و بعد توضيح بدهيد كه چرا بايد گاز وارداتي را با آن قيمت كلان از تركمنستان خريداري كنيم و در همان حال گاز صادراتي را با اين بهاي اندك و ناچيز به كرسنت بفروشيم؟!
اكنون بايد از برادر محترم جناب آقاي كردان كه كيهان را به انتشار مطالب دروغ و غيرواقعي در ماه مبارك رمضان متهم كرده اند، پرسيد؛ برادر عزيز! آيا هنوز هم متقاعد نشده ايد كه حضرتعالي بايد به خاطر تلاش براي انعقاد قرارداد غيرقانوني و مغاير با منافع ملي و بيان خلاف واقع در ماه مبارك رمضان، استغفار كنيد، نه كيهان كه از منافع ملي دفاع كرده است؟
البته، همانگونه كه در يادداشت(نكته) روز سه شنبه كيهان آمده بود باور اوليه ما اين است كه آقايان كردان و رحيمي در اين ماجرا مورد سوءاستفاده قرار گرفته اند و حريف با بهره گيري از ساده انديشي اين برادران آنها را فريب داده است و صد البته كيهان كمترين نسبت سويي را متوجه آقايان نكرده و نمي كند، بلكه مانند همه مردم انتظار توجه بيشتر از جانب آنان را دارد.
8- و بالاخره، ماجراي كرسنت، علاوه بر ابعاد اقتصادي، داراي برخي از جنبه هاي سياسي و امنيتي نيز هست كه كيهان از پرداختن به آن اجتناب مي ورزد با اين اميد كه مسئولان ذيربط، خود پي گير ماجرا باشند.
حمايت از رياست جمهوري مجدد محمود احمدي نژاد، مخالفت با تاييد صلاحيت سيدمحمد خاتمي و عبدالله نوري، دفاع از عملکرد اقتصادي دولت، اعتراض شديد به هاشمي رفسنجاني و علي اکبر ناطق نوري، بي اهميت دانستن آثار تحريم ها در برابر فوايد آن، مهم نبودن تورم و دادن وعده مسکن ارزان در سال هاي آينده محور سخناني بود که مجتبي ذوالنوري جانشين نماينده ولي فقيه در سپاه آن را بر زبان جاري کرد. سخناني که در جلسه هفتگي انصار حزب الله بيان شد و خبرگزاري ايسنا هم آن را روي خروجي خود قرار داد. جانشين نماينده ولي فقيه در سپاه با بيان اينکه «مشروعيت يک مسوول، به خصوص در طراز بالا، در جمهوري اسلامي و نظام ديني و ولايي به اذن و رضايت ولي فقيه است»، گفت؛ در نظام ولايت فقيه اگر حمايت مقام معظم رهبري از روي رئيس يک رکن يا قوه برداشته شود، آن شخص براي ماندن مشروعيت ندارد. وي افزود؛ اگر کسي از ناحيه مقام معظم رهبري مورد غضب باشد و کارش مورد تاييد نباشد و ايشان آن شخص را براي آن کار صالح نداند، اذن تصرف در امور را ندارد. طاغوت مي شود. اگر هم دستگاه هاي ذي ربط در پايين کشيدن آن مسوول وظيفه خود را انجام ندادند، اين وظيفه مردم است که به خيابان ها بريزند و آن شخص را به زير بکشند.وي با اشاره به بيانات اخير مقام معظم رهبري در ديدار اعضاي هيات دولت اظهار کرد؛ حمايت هاي ايشان، جايگاه ولايت فقيه و حضرت امام(ره)، از همه ارکان نظام است. ممکن است کسي بگويد مقام معظم رهبري از دولت آقاي هاشمي حمايت کرده اند و شخص ديگري هم بگويد ايشان از دولت آقاي خاتمي هم حمايت کردند؛ در آن زمان حمايت ها يک جور بود و الان يک جور ديگر است. حمايت هاي ايشان از همه دولت ها مثل لطف عمومي خدا در ماه مبارک رمضان است؛ همه مشمول اين حمايت هستند، ولي نوع حمايت هايي که از دولت آقاي احمدي نژاد داشتند، حمايت خاص بود.جانشين نماينده ولي فقيه در سپاه با تاکيد بر اينکه «مقام معظم رهبري از دولت هاي مختلف حمايت هاي لازم را داشتند» به بيان مثال هايي در اين زمينه پرداخت و گفت؛ ايشان در جلسه يي از راي اعتماد مجلس به دو کابينه دولت قبلي تشکر و حمايت کردند، البته در همان جلسه فرمودند که اين مساله به اين معني نيست که من همه وزرا را قبول دارم و نسبت به برخي از آنها حرف جدي داريم. در جاي ديگري هم فرمودند که من وظيفه خود مي دانم که از همه ارکان نظام حمايت کنم تا آنها کار خود را به درستي انجام دهند. وي ادامه داد؛ تا زماني که کارد به استخوان نرسيده و نياز حتمي به جراحي نباشد و عوارض جراحي هم بدتر از آن مرض باشد، مقام معظم رهبري دست به جراحي نمي زنند.
قطعاً در نظام ولايي ولي فقيه جامع الشرايطي که مورد تاييد امام زمان(عج) حکيم و مدبر است و شرايط هدايت امت اسلام را دارد مي سنجد که اگر اين غده بماند تبعات کمتري دارد يا اگر جراحي شود.وي با بيان اينکه «يک پزشک ممکن است تشخيص بدهد که فلان عضو بايد عمل شود، ولي زمان براي انجام عمل مناسب نباشد»، تصريح کرد؛ يک زمان ممکن است شرايط کشور براي عمل جراحي مناسب نباشد، براي مثال وقتي نسل جوان پشت سر گزينه يي هستند که راي آورده است، اگر آنجا برخورد شفاف و قهري بشود نتيجه عکس خواهد داد؛ بنابراين نبايد همين جوري عمل کنيم.ذوالنور حمايت هاي عام مقام معظم رهبري را شامل همه دولت ها دانست و به بحث انتقادهاي ايشان از دولت هاي مختلف نيز اشاره کرد و گفت؛ يک زمان مسير، مسير کجي است و مي دانند نظر مقام معظم رهبري هم چيست ولي وقتي با علم، مسير را کج بروند و تذکر خصوصي و شفاهي هم فايده يي نداشته باشد، در اينجا ايشان هم براي روشنگري مسير افراد و هم براي کد دادن به مردم و ايجاد يک فضاي مناسب اجتماعي، بحث هايي نظير دشمن شناسي، عوام و خواص، خودي و غير خودي، نفوذ، استحاله، تهاجم و شبيخون فرهنگي و نيز موضوعاتي که آنها مستمسک خود قرار داده بودند مثل آزادي، جوان گرايي و جامعه مدني را به عنوان موضوعاتي در بحث خود مطرح مي کردند تا باطن کار روشن و خطر نفوذ و نوع استفاده هاي دشمن بيان شود و تذکر لازم را هم براي برگشت و اصلاح مي دادند.وي با بيان اينکه «کساني از آقاي خاتمي مي خواستند که در مقابل رهبري بايستد»، افزود؛ اينکه چنين اتفاقي نيفتاد به دليل هنر مقام معظم رهبري بود. اگر خاتمي رئيس جمهوري نشد که انقلاب، اهداف انقلاب و ارزش هاي انقلاب نياز دارد، اما مقام معظم رهبري نگذاشت وي رئيس جمهوري بشود که دشمن مي خواهد و اين هنر ايشان بود.وي با اشاره ديگري به بيانات مقام معظم رهبري عنوان کرد؛ اين فرمايشات هم روشنگري داشت هم فضا را براي اصلاح و بازگشت دولتمردان فراهم و هم زمينه يي فراهم مي کرد که اگر دولتمردان در مقابل اشتهاي بي پايان کساني که اينها وامدارشان هستند مقاومتي دارند و به سمت ارزش ها تمايلي دارند که بمانند، بتوانند در اين فضا مقاومت کنند و از طرفي حمايت هاي ايشان حجت را تمام مي کند. ايشان در دوران توفان زدگي کشور و جامعه به شکلي سکان کشتي انقلاب را در دست گرفتند و هدايت کردند که آسيبي متوجه آن نشود.جانشين نماينده ولي فقيه در سپاه با اشاره به روي کار آمدن دولت نهم اظهار کرد؛ در زمان دولت آقاي احمدي نژاد زمينه بسياري از دغدغه هاي مقام معظم رهبري از بين رفت.
در گذشته تعمد برحذف ارزش ها بود ولي در دوره جديد حفظ و اعتلاي ارزش ها نصب العين دولت است و در يک جاهايي هم نمي تواند تند و شفاف وارد شود، چرا که اگر شفافيت و قاطعيتي باشد ممکن است نتيجه عکس بدهد. دولت از يک طرف تعالي و تقويت ارزش ها را مدنظر قرار داده است و از طرف ديگر با فضايي که در جامعه است به ناچار بايد دست به عصا حرکت کند.وي اضافه کرد؛ در دوران گذشته NGOها را درست کردند، با هدف اينکه نشان بدهند مردم با نظام مقابله مي کنند و بدين ترتيب با پول دولت و نظام مخالف براي نظام درست مي کردند. ولي امروز دولت تحکيم پايه هاي ارزشي انقلاب، کاهش تشنج و افزايش بصيرت و تنش سياسي را مدنظر قرار داده است. جهت و هدف گيري دولت صد درصد درست است و اگر هم در جايي نتوانست و دچار اشتباهي شد، با يک تلنگر و اشاره بيدار مي شود ولي در دولت گذشته اين طور نبود.وي ادامه داد؛ امروز دولت ما نيازي ندارد که مقام معظم رهبري در تريبون عمومي نقدي داشته باشد، چرا که دولت مي خواهد در مسير ولايت، رهبري و ارزش هاي متعالي نظام حرکت کند و اگر هم جايي اشتباه کرد، مي خواهد که ايشان متذکر شوند و اينها خود را اصلاح کنند.ذوالنور در ادامه با بيان اينکه «امروز تورم و فشار اقتصادي بالاست و مردم در تنگنا و مشکل هستند»، تصريح کرد؛ در اين شرايط که مردم تحت فشار هستند طبيعتاً ممکن است نسبت به جو جامعه و دولت منتقد باشند، اينجا عقل سياسي، طبيعي و مادي حکم مي کند که بزرگان يک مقدار به طور شفاف از دولت حمايت نکنند و با احتياط حرکت کنند که آسيبي متوجه شان نشود، ولي مقام معظم رهبري با عقل مادي حرکت نمي کند بلکه با بينش و تکليف و عقل الهي حرکت مي کند. وقتي مي بيند دولت درست حرکت مي کند، ولي حالا مشکلاتي هم هست، حمايت جاي خود و تذکر هم جاي خود.وي بار ديگر به ديدار اخير اعضاي هيات دولت با مقام معظم رهبري اشاره کرد و با بيان اينکه «ايشان در آن جلسه در حمايت از دولت سنگ تمام گذاشتند»، خاطرنشان کرد؛ اين حمايت، حمايت ويژه يي است و بيانگر موفقيت، جهت درست، ارزشي و دلسوز بودن دولت است.به گزارش ايسنا وي در پاسخ به سوالي در ارزيابي از انتقادات رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام از برخي عملکردها گفت؛ فکر کنم اين حرکت آقاي هاشمي رفسنجاني يک حرکت سياسي محض است و احساس مي کنم منطق و انصاف پشت آن نيست و نتيجه آن سياستي است که در بازار سياست مذموم است و آن را زير سوال مي برند. آقاي رفسنجاني مي گويد در اوايل دولت آقاي احمدي نژاد، مقام معظم رهبري به من فرمودند که انتقاد نکنيد و همکاري کنيد. حالا دوران مدارا تمام شده است. در اينجا يا بايد بگوييم ماهيت دولت عوض شده و حمايت رهبري از آن برداشته شده است که ديديم حمايت هاي ايشان از دولت نه تنها کم نشده بود بلکه بيشتر هم شده بود يا بايد بگويم ايشان براي حمايت از دولت زمان تعيين کرده اند که اين طور نيست و دوران مدارا به سر نمي رسد.جانشين نماينده ولي فقيه در سپاه با تاکيد بر اينکه «بايد منصفانه نقد کرد»، يادآور شد؛ در دوران سازندگي آقاي هاشمي رفسنجاني کارهاي بسيار بزرگي انجام شد که نمي شود انکار کرد، ولي بايد به دو نکته هم توجه کنيم؛ اول اينکه سمت و سو به سمت اشرافي گري، شکاف طبقاتي و بي عدالتي بود، يعني هدف گيري و محور در دولت آقاي رفسنجاني عدالت اجتماعي نبود و از بستر عدالت فاصله گرفتيم. نکته دوم اينکه دوران فقر، محروميت و مظلوميت فرهنگ بود، يعني در لابه لاي سازندگي، فرهنگ اشرافي گري، سودجويي و پول پرستي رواج پيدا کرد.وي همچنين اظهار کرد؛ در دوران آقاي خاتمي کار بزرگ اقتصادي انجام نشد و تنها کارهاي نيمه کاره دولت آقاي هاشمي را تکميل کردند. دين ستيزي، فرهنگ زدايي، باز کردن قلاده سگ هاي غربي و به جان مردم انداختن آنها و حاکم کردن آنها بر امور مردم در زمان آقاي خاتمي اتفاق افتاد ولي در دوران آقاي احمدي نژاد هم سمت وسو و جهت صددرصد درست بود و هم کارهاي بزرگي انجام شده است. اگر بخواهيم پرونده اقتصادي دولت نهم را با دو دولت گذشته مقايسه کنيم يقيناً پرونده آبرومندانه تر و سرفرازانه تري را پيش رو خواهيم داشت.وي با بيان اينکه «نبايد همه چيز را با تورم بسنجيم» در عين حال وجود تورم در دولت نهم را تاييد کرد و افزود؛ ممکن است کسي بگويد اين تورم به دليل سياست هاي غلط اقتصادي است. بله ممکن است جايي سياست غلطي هم باشد ولي همه اش غلط نيست. ممکن است شخص ديگري بگويد تيم اقتصادي ضعيف بود. بله ممکن است مهره يي در تيم اقتصادي هم در جايي ضعيف عمل کند. ما که معصوم نيستيم و اين مسائل هم در همه دولت ها عمومي است.ذوالنور در ارزيابي از دلايل افزايش تورم اظهار کرد؛ اين دولت خود را وارد عرصه هايي کرد که دولت هاي قبل جرات وارد شدن به آن را نداشتند و اين عرصه تورم زاست، مثل حذف يارانه و سهميه بندي سوخت که دولت آقايان خاتمي و هاشمي هم به دنبال آن بودند ولي وارد نشدند؛ چراکه به فکر انتخابات بعدي بودند و اين کارها در کوتاه مدت براي مردم مشکل ايجاد مي کند، ولي در درازمدت منافع مردم را در پي دارد. اصل 44 قانون اساسي هم يکي ديگر از اين عرصه هاست که با وجود حمايت هاي بيشتر بيروني و خارجي در دولت آقايان هاشمي و خاتمي به دليل چراغ سبزهايي که اينها نشان مي دادند، ولي وارد آن نشدند، ولي آقاي احمدي نژاد وارد اين عرصه شد، با وجود اينکه در دوران وي خصومت خارجي ها با ما بيشتر شد.وي توزيع سهام عدالت و طرح مسکن انبوه و ارزان قيمت را از جمله کارهاي ديربازده دولت برشمرد و عنوان کرد؛ اين مسائل تورم زاست، بار تورمي دارد، سيستم عرضه و تقاضا را به هم مي زند و محصول آن هم امروز وارد بازار نشده است که موجب شکستن تورم شود.وي تورم جهاني، گران شدن قيمت نفت و امضاي سه قطعنامه تحريم عليه ايران را به عنوان عوامل ديگر وجود تورم عنوان کرد و افزود؛ در زمان دولت آقاي احمدي نژاد سه قطعنامه پياپي تحريمي عليه ما صادر کردند و اين طور نيست که اينها اثر نگذاشته باشد. اينکه دولت اثرات اين تحريم ها را به مردم نمي گويد از ويژگي هاي دولت اصولگراست. اين خصيصه اصولگرايي است که خودش به روي مين مي رود و از آن برگ برنده براي تبرئه خود استفاده نمي کند.
دولت مي داند که مطرح کردن چنين مساله يي اثر رواني در جامعه دارد و به نفع مردم و جامعه نيست.جانشين نماينده ولي فقيه در سپاه در عين حال خاطرنشان کرد؛ قطعنامه ها بي تاثير نبوده است، ولي از طرف ديگر چيزي که به دست آورده ايم را بايد ببينيم؛ امروز ما در بعد هسته يي، علوم استراتژيک، علوم بنيادي نمي توانيم از دنيا عقب باشيم. ما در برخي علوم و توليد بسياري از داروها در رديف کشورهاي اول دنيا هستيم. امروز فناوري هسته يي مثل سکوي پرش به ساير عرصه هاي فناوري و صنعت هاي ديگر است. نمي توانيم در اين مسائل از دنيا عقب باشيم، همان طور که در فضا نمي توانيم عقب باشيم و بايد فضا را تسخير کنيم. امروز مي بينيم که به لطف خدا هم ماهواره و هم سکوي پرتاب و ماهواره بر را خودمان مي سازيم. اين انقلابي است که در حال رخ دادن است و آنچه ما به دست آورده ايم صد برابر تحريم ها مي ارزد و جمهوري اسلامي، پاي آن ايستاده است.وي با انتقاد از عملکرد دولت هاي پيشين در بحث هسته يي تصريح کرد؛ پروتکل الحاقي از لکه هاي ننگي است که در دوران آقاي خاتمي بر پيشاني مردم زده شد و ما آن را يک طرفه پذيرفتيم. يکي از اهدافي که دشمن در دولت قبل تعقيب مي کرد اين بود که جاسوسان امريکايي در قالب بازرسان آژانس به کشور بيايند و توان نظامي ما را بررسي کنند و ببينند امريکا به ما حمله مي کند يا خير. اعماق اين لکه ننگ را نسل هاي بعدي متوجه خواهند شد که مجلس ششم به سود دشمن چه کرد. ماموريت مجلس ششم اين بود که قدرت چانه زني را از ديپلمات هاي ما بگيرد که بر سر ميز مذاکره براي پذيرش پروتکل الحاقي قدرت چانه زني هم نداشته باشند. در آن دوران همه امتيازات را داديم و سه سال مساله هسته يي ما عقب افتاد ولي در بعد هسته يي اگر تحريم شديم اين تحريم مي ارزد.وي خاطرنشان کرد؛ اتفاقاتي که در دولت آقاي احمدي نژاد افتاد، اگر در دولت هاي گذشته مي افتاد، اگر آن دولت سقوط نمي کرد يقيناً وضع هم بهتر از امروز نبود. حرف هايي هم که امروز زده مي شود و اتفاقاتي که مي افتد کار سياسي است و مقام معظم رهبري هم خيلي شفاف فرمودند که طبيعي است در سال آخر دوره اول دولت ها تخريب آنها شروع شود. يعني شفاف مطرح شد که اين کارها خيز برداشتن براي دوره بعدي و کار سياسي است.در ادامه اين سوال مطرح شد که آيا افراد مسيحي و غيرمسلمان وارد بهشت مي شوند؟ ذوالنور پاسخ داد؛ افراد دو دسته مي شوند؛ يک عده کساني هستند که علم پيدا کردند و به اسلام ايمان نياوردند که عذر اين افراد به هيچ عنوان پذيرفته نيست ولو اينکه کارهاي خوب هم انجام بدهند.
دين اسلام دين خاتم است، نقض اديان گذشته نيست ولي عمل به اديان گذشته هم پذيرفته نيست و اگر کسي عالمانه به آنها ادامه داد، اهل نجات نيست. دسته دوم هم که عالم نيستند، جاهلند که خود اينها دو دسته اند و خدا با هر کدام به نحو خاصي رفتار مي کند.وي در پاسخ به سوالي درباره ضعف دولت اظهار کرد؛ من امروز بنا ندارم ضعف دولت را بگويم ولي اين طور نيست که بگوييم هيچ دولتي هيچ ضعفي ندارد، چراکه هيچ کدام از ما انسان کامل به معني معصوم نيستيم. حتي معصومين ما هم بسياري اوقات در امور اداره جامعه از معصوميت شان استفاده نمي کردند. در حکومتداري امامان معصوم هم ممکن است از علم غيب خود براي هر چيزي استفاده نکنند. در دولت آقاي احمدي نژاد هم ممکن است ضعف هايي باشد ولي کفه کارهاي خير با ضعف ها قابل مقايسه نيستند.وي با بيان اينکه «سرعت دولت نهم بيشتر از دولت هاي قبل است»، افزود؛ وقتي سرعت بالاتر مي رود، خطر هم بيشتر مي شود ولي آرامش واقعي بايد در اين 30 سال انجام مي شد. تامل و آرامش بايد باشد ولي ضرورت هم وجود دارد که کار سريع انجام شود و اين کاري است که دولت آقاي احمدي نژاد انجام مي دهد. در بحث انتصابات برخي افراد به دولت اشکال مي گيرند که برخي انتصابات ممکن است زودهنگام باشد. ايرادهايي هم وجود دارد مثل فريادي که آقاي مشايي داشتند، که البته من براي خودم توجيهي دارم که چرا آقاي احمدي نژاد با ايشان برخورد نمي کند. وقتي آقاي احمدي نژاد قهرمان مبارزه با هولوکاست و اسرائيل است، قطعاً نمي توانيم بگوييم آقاي رحيم مشايي را تاييد مي کند. حالا اينکه پشت صحنه چه مسائلي است من نمي دانم. درخواست ما اين است که آقاي احمدي نژاد برخورد جدي نسبت به اين موضوع داشته باشند.
در ادامه سوالي مبني بر نقد يک طرفه سياست هاي اقتصادي دولت از سوي ناطق نوري در تريبون هاي عمومي کشور مطرح شد که ذوالنور پاسخ داد؛ خب، کارشناس هستند و حرف مي زنند ولي نقد يک طرفه از هيچ کسي پذيرفته نيست.جانشين نماينده ولي فقيه در سپاه در ادامه با اشاره به وجود مشکلاتي در بخش مسکن اظهار کرد؛ فقط بحث عدم نظارت نيست، بلکه موارد ديگري هم دخيل هستند که من به آنها اشاره کردم. مسائل اقتصادي مثل يک بسته به هم پيوسته است با کارهايي که آقاي احمدي نژاد شروع کرد اگر اصل 44 قانون اساسي اجرايي شود، بايد پيش بيني کنيم که حتي در برخي حوزه ها تورم تا 50 درصد هم بالا برود ولي چاره يي جز اين نداريم، اما با اجراي اصل 44 کم کم تورم پايين خواهد آمد.وي همچنين در برابر سوالي مبني بر مخالفت با طرح مقابله مستقيم برخورد با مفاسد اجتماعي پاسخ داد؛ من تا به حال نشنيدم. اتفاقاً در دولت آقاي احمدي نژاد از مفسدين اقتصادي و فرهنگي حمايت نمي شود، بلکه اقداماتي هم مثل طرح امنيت اجتماعي نيروي انتظامي انجام مي شود.
امروز در اين دولت چنين کارهايي انجام مي شود ولي زياد در شيپور آن نواخته نمي شود.همچنين در اين جلسه اين سوال مطرح شد که با توجه به حمايت هاي مقام معظم رهبري از دولت، چرا در جريان اصولگرا صحبت هايي از برخي افراد مثل قاليباف، باهنر و ناطق نوري به ميان مي آيد؟ و ذوالنوري پاسخ گفت؛ در آستانه انتخابات قرار داريم و برخي از اين موضع گيري ها متاثر از انتخابات است و مطمئن باشيد که زياد خطا در آن نيست.اما اصلاح طلبان راهبردهايي دارند که به دنبال تحقق آنها هستند؛ راهبرد اول اين است که معتقدند به هر قيمتي آقاي احمدي نژاد نبايد بيايد و اين اصل کار آنهاست و براي اينکه وي نيايد هم به برخي جبهه هاي خودي نظام چراغ سبز نشان مي دهند که در بين آنها تفرق و تشتت ايجاد کنند.جانشين نماينده ولي فقيه در سپاه ابراز عقيده کرد؛ اگر آقاي احمدي نژاد کانديدا شود هر کس ديگري که به صحنه بيايد نه خدمت به انقلاب کرده است و نه به اصولگرايي؛ چراکه دولت آقاي احمدي نژاد کارهايي را شروع کرده که مصلحت و منفعت کشور ايجاب مي کند در يک دوره چهارساله ديگر به نتيجه برسد و الان کار در مرحله يي نيست که تغيير دولت داشته باشيم و مصلحت اين است که دولت عوض نشود، لذا اگر دوستان خودي با شعار اصولگرايي وارد عرصه شوند، قطعاً من خدمت به مردم، نظام و انقلاب را در آن نمي بينم.ذوالنور با اشاره به مطرح شدن رويکرد اعتدال در فضاي سياسي کشور اظهار کرد؛ از ميان احزابي که در جبهه اصلاحات وجود دارند، برخي که اصلاً لائيک و سکولار و برخي ديگر نيز ضدانقلاب هستند، اينها براي تبرئه خودشان بحث رويکرد به اعتدال را مطرح کرده اند و يکي از راهبردهاي اصلي آنها تاکيد بر اين خطوط است.وي اضافه کرد؛ اگر هيچ کدام از اينها اثر نکند، آقاي احمدي نژاد به صحنه بيايد، راهبردهاي متعدد دارند که يکي از آنها آوردن آقاي خاتمي به صحنه است. آنها معتقدند اگر آقاي احمدي نژاد به صحنه بيايد، ديگران نمي توانند تنه به تنه او بزنند و فرشته نجات جبهه دوم خرداد را آقاي خاتمي مي دانند.جانشين نماينده ولي فقيه در سپاه در پايان اظهار کرد؛ اگر بخواهند اين کار را عملي کنند، هم بايد بتوانند دولت را تضعيف کنند و هم در تبرئه و تطهير آقاي خاتمي و ايجاد فضايي در جامعه که شوراي نگهبان جرات ردصلاحيت آقاي خاتمي را پيدا نکند، تلاش کنند.
